作者 陈彩华文章转载交流请联络 caison@aliyun.com

架构设计

　　最近学习了阿里资深技术专家李运华的架构设计教程，颇有收获，总结一下。

本文主要详情架构设计的相关概念，系统复杂度的来源，架构设计的基本准则和流程。

1 基本概念和目的

架构设计的基本概念和目的

　　架构设计的目的
　　是为理解决系统复杂度带来的问题，并不是要面面俱到，不需要每个架构都具有高性可以、高可使用、高扩展等特点，而是要识别出实际业务实际情况的复杂点，而后有有针对性地处理问题，即：有的放矢，而不是贪大求全，即：

• 确定系统边界。确定系统在技术层面上的做与不做。
• 确定系统内板块之间的关系。确定板块之间的依赖关系及板块的宏观输入与输出。
• 确定指导后续设计与演化的准则。使后续的子系统或者板块设计在一个规定的框架内继续演化。
• 确定非功可以性需求。非功可以性需求是指安全性、可使用性、可扩展性等。

　　在实际情况中，不肯定每个系统都要做架构设计，需要结合实际情况。有时候最简单的设计开发效率反而是最高的，架构设计毕竟要投入时间和人力，这部分投入假如使用来尽早编码，项目也许会更快。

2 架构设计复杂度来源

高性可以

高性可以

高可使用

高可使用

可扩展性

可扩展性

低成本、安全、规模

低成本、安全、规模

3 架构设计三准则

架构设计三准则

合适准则

　　GFS为何在Google诞生，而不是在Microsoft诞生，其中Google有那么庞大的数据是一个主要因素，而不是由于Google的工程师比Microsoft的工程师更加聪明。

　　真正优秀的架构都是企业在当前人力、条件、业务等各方面束缚条件下设计出来的，可以够正当地将资源整合一起并发挥出最大功效，并且可以迅速落地。这也是很多BAT出来的架构师到了小公司或者者创业团队反而做不出成绩的起因，由于没有大公司的平台、资源、积累，只是生搬硬套大公司的做法，失败的效率非常高。

简单准则

软件领域的复杂性

　　无论是结构的复杂性还是逻辑的复杂性，都会存在各种问题，所以架构设计时假如简单方案和复杂的方案都能满足需求，最好选择简单的方案。《UNIX编程艺术》总结的KISS（Keep It Simple,Stupid!）准则一样适使用于架构设计。

演化准则

　　对于软件系统来说，变化才是主题。软件架构需要根据业务的发展而不断变化。
　　假如没有把握“软件架构需要根据业务发展不断变化”这个本质，在做架构设计的时候就很容易陷入一个误区：试图一步到位设计一个软件架构，期望不论业务如何变化，架构都稳如磐石。

　　为了实现这样的目标，要么照搬业界大公司公开发表的方案；要么投入庞大的资源和时间来做各种各样的预测、分析、设计。无论哪种做法，后果都很显著：投入巨大，落地遥遥无期。更让人沮丧的是，就算跌跌撞撞拼死拼活终于落地，却发现很多预测和分析都是不靠谱的。

　　实践中，架构师要提示自己不要贪大求全，遵循演化优于一步到位的准则，由于业务的发展和变化总是很快的，无论多牛的团队，都不可可以完美预测所有的业务发展和变化路径。实践中能参考如下建议：

• 首先，设计出来的架构要满足当时的业务需要。

• 其次，架构要不断地在实际应使用过程中迭代，保留优秀的设计，修复有缺陷的设计，改正错误的设计，去掉无使用的设计，使得架构逐步完善。

• 第三，当业务发生变化时，架构要扩展、重构，甚至重写；代码也许会重写，但有价值的经验、教训、逻辑、设计等却能在新架构中延续。

4 架构设计的流程

架构设计的流程

参考资料：
从0开始学架构——李运华
架构蓝图–软件架构 “4+1” 视图模型
《阿里巴巴开发手册(详尽版)》