对ODL S3P的误会

S3P = Security, Stability, Scale and Performance

啥！3P！ODL开源社区还搞3P?是的！但此3P非彼3P也（尽管也离不开性）。当然，本篇短文的主题也不是澄清这两个的区别，而是探讨下ODL的S3P（Security, Stability, Scale 和Performance ，精确的说应该是3S和P）的方方面面，也即ODL的非功能性方面的设计考虑及我们在用ODL时在这些方面碰到的若干问题及处理思路。

在已用或者者准备基于ODL进行业务商使用产品开发的用者心里，包括我自己的研发团队的部分人员，都不乏对ODL的性能的误会、稳固性的质疑、扩展性的疑惑以及安全性的担心。

性能

首先是性能方面的误会，部分人认为Java相较于C语言天生就是慢的，所以使用Java语言开发的ODL性能一定也不行。 由于Java是支持跨平台的，面向对象的语言，其执行过程需要把字节码转换为机器指令码，执行过程中还包括垃圾回收，因而，单从执行效率上，Java相较于C是有少量损耗的。那Java执行效率究竟比C慢多少呢？是骡子是马，拉出来遛遛，给大家看个小例子，一个整数，循环自增十亿次，看下Java和C分别花费时间，单位ms。

?