背景详情

因为项目保密起因，因而很多字段采取保密写法，望各位看官见谅。

其实呢，整个表的数据量其实也不大，也就170W+。字段大概在65个左右，除了几个单号，几个内容这种稍大一点的字段外，其余的基本都是状态和关联id的字段。所以行大小也不大。

但是，上个月的时候，产品提出一个需要根据单号模糊查询的功能，就是这个功能，导致了慢查询。优化前，根据现有逻辑以及模糊查询的需求，大概的sql是这样的

SELECT
 id,
 work_order_num AS workOrderNum,
 content,
 OTHERS_COLUMNS...
FROM
 work_order
WHERE
 work_order_num LIKE '%201808221644820%'
AND sender_id = 11768
AND status IN (2, 1, 0)
AND record_status IN (4, 2)
AND (locked = 0 OR locked = 2)
AND yn = 1
ORDER BY
 create_time DESC
LIMIT 0, 10

数据分析

其中，上述Sql中，条件中的字段 work_order_num、sender_id 都是建了索引的，以下是慢查询统计情况

total_count19total_time133.23avg_time7.01max_time7.6426avg_return_rows0.79max_return_rows1avg_examined_rows1695975.47max_examined_rows1734740

可以看见的是，慢查询基本都是全表扫描。为什么会这样呢，我具体执行了一下Sql发现，以上条件根本就查不出数据啊。而后修改条件发现，是工单号有问题。该工单号不存在，，，不存在啊。所以导致了全表扫描。

调优进行时

首先想的是去掉like 特别是like的左匹配，试了一下，去掉左匹配，速度能减少到50%。尽管有效，但是业务不允许这样做。

而后考虑的是用instr函数代替like，测试了一下，能够减少1S的时间，但是对于7S的查询来说，这TM有什么效果。还是不行。

最后想到了一次案例分享中的，先用子查询查询出符合条件的id，再用id作为挑选条件，去获取所有的列。最后修改后的sql如下

SELECT
 id,
 work_order_num AS workOrderNum,
 content,
 OTHERS_COLUMNS...
FROM
 work_order
WHERE
 id IN (
 SELECT
 id
 FROM
 ws_work_order
 WHERE
 work_order_num LIKE '%201808221644820%'
 AND sender_id = 11768
 AND STATUS IN (2, 1, 0)
 AND record_status IN (4, 2)
 AND (locked = 0 OR locked = 2)
 AND yn = 1
 )
ORDER BY
 create_time DESC
LIMIT 0, 10

运行一下试试，，，果然，时间减少到了 0.03xxS。看着就有点小激动啊。

原理剖析

原理呢，暂时忘了，先挖一个坑，等我想起了，再回来填坑。