Android系统源码分析之-ContentProvider
距离上一次写博客已经半年多了,这半年发生了很多事情,也有了很多感触,最主要是改变了忙碌了工作,更加重视身体的健康,为此也把工作地点从深圳这个一线城市换到了珠海,工作相对没有那么累,身体感觉也好了很多。所以在工作完成之余,也有了更多的时间来自我学习和提高,后续会用更多时间来写更多实用的东西,帮助我们了解安卓系统的原理,帮助我们快速、稳固的开发。
这一篇我们接着之前的计划,完成四大组件的最后一个ContentProvider的分析。ContentProvider是一个笼统类,用来提供访问数据的统一格式的接口。ContentProvider的作用是多应用间共享数据,假如客户需要直接使用则可以直接在里面使用数据库来保存数据,也可以通用ContentResolver使用URI来存储数据,使用URI客户不需要知道内部怎样存储只要要知道如何使用该存储方式。
ContentProvider
ContentProvider的形容及使用:
在之前我们分析过ContentProvider的启动比Application的启动早,所以使用时需要知道这种情况。在使用ContentResolver时是通过URI来访问的,URI的结构:content://cn.codemx.myprovider/item/123,我们划分一下:
[ 1 ][ 2 ][ 3 ][ 4 ][content://][cn.codemx.myprovider.settings][/item][/123]- 第一个组件:是一个协议名称,它的值固定为:“content://”,是Content Provider组件的专用访问协议
- 第二个组件:是一个Content Provider组件的android:authority属性值。这个组件相似于URL中的域名,因而我们要保证它是全局唯一的,一般使用它所形容的ContentProvider组件的包名来命名。
- 第三个组件:是一个资源相对路径,用来形容要访问的资源类型。假如一个ContentProvider只有一种资源,那么忽略这个组件,否则通过它来指定要访问的资源的类型。
- 第四个组件:是一个资源ID,用来形容具体的资源。
举个例子:
<provider android:name="com.android.launcher3.LauncherProvider" android:authorities="cn.codemx.myprovider.settings" android:exported="true" android:readPermission="cn.codemx.myprovider.permission.READ_SETTINGS" android:writePermission="cn.codemx.myprovider.permission.WRITE_SETTINGS"/>我有个LauncherProvider继承ContentProvider,在AndroidManifest.xml中要像上面一样公告,其中authorities是位置认证,在使用时是这样使用的:
public static final String TABLE_NAME = "favorites";/** * The content:// style URL for this table */public static final Uri CONTENT_URI = Uri.parse("content://" + ProviderConfig.AUTHORITY + "/" + TABLE_NAME);其中ProviderConfig.AUTHORITY为:
public class ProviderConfig { public static final String AUTHORITY = "cn.codemx.myprovider.settings".intern();}这个就是上面AndroidManifest.xml中公告的那个authorities属性值。上面获取了Uri即可以通过Uri来获取或者者保存数据了。
ContentProvider启动过程:
- Activity通过MyContentProvider.CONTENT_URI来访问MyContentProvider组件,以便可以取得它的内容
- Activity组件所运行在的应用程序进程发现它里面不存在一个用来访问MyContentProvider组件的代理商对象,于是通过MyContentProvider.CONTENT_URI来请求AMS返回一个用来访问MyContentProvider组件的代理商对象
- AMS发现MyContentProvider还没有起来,于是先创立一个新的应用进程,而后在这个新创立的应用进程中启动MyContentProvider组件
- MyContentProvider组件启动之后,就会将自己发布到AMS中,以便AMS可以将它的一个代理商对象返回Activity组件。
ContentProvider方法:
onCreate() // 执行初始化工作;insert(Uri, ContentValues) // 插入新数据;delete(Uri, String, String[]) // 删除已有数据;update(Uri, ContentValues, String, String[]) // 升级数据;query(Uri, String[], String, String[], String) // 查询数据;getType(Uri) // 获取数据MIME类型。ContentProvider不像Activity一样有生命周期,只有一个onCreate方法用来创立。而后就是提供了增、删、改、查用来操作数据的接口,通过Uri来管理数据。
ContentResolver的获取:
上面我们提到ContentProvider主要是提供接口,并没有具体实现,假如需要具体实现,一种是通过操作数据库,一种是通过URI操作ContentResolver,数据库的这里不再详情,只详情一下ContentResolver。
通常我们获取ContentResolver的代码如下:
ContentResolver cr = context.getContentResolver(); //获取ContentResolver前面Android系统源码分析–Context章节我们分析过Context的子类及继承关系,知道,Context的所有实现都是在ContextImp中,所以context.getContentResolver()方法的实现也是一样。
ContextImpl.getContentResolver():
@Override public ContentResolver getContentResolver() { return mContentResolver; }mContentResolver是定义在ContextImpl中类型为ApplicationContentResolver的变量:
private final ApplicationContentResolver mContentResolver;这里我们可以知道我们获取到的ContentResolver实际上是ApplicationContentResolver,所以具体操作应该都是在ApplicationContentResolver中实现的。我们先看看这个mContentResolver是在哪里初始化的。
private ContextImpl(ContextImpl container, ActivityThread mainThread, LoadedApk packageInfo, IBinder activityToken, UserHandle user, int flags, Display display, Configuration overrideConfiguration, int createDisplayWithId) { ... mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread, user); } 上面代码可以知道这个是在ContextImpl构造函数中初始化的。而ContentResolver中的所有操作都在ApplicationContentResolver实现。
ContentResolver.query
先看时序图:
ContentProvider启动时序图
1.ContentResolver.query
public final @Nullable Cursor query(final @RequiresPermission.Read @NonNull Uri uri, @Nullable String[] projection, @Nullable String selection, @Nullable String[] selectionArgs, @Nullable String sortOrder, @Nullable CancellationSignal cancellationSignal) { Preconditions.checkNotNull(uri, "uri"); // 返回的是ContentProvider的中的mTransport(Transport) IContentProvider unstableProvider = acquireUnstableProvider(uri); if (unstableProvider == null) { return null; } IContentProvider stableProvider = null; Cursor qCursor = null; try { ... try { qCursor = unstableProvider.query(mPackageName, uri, projection, selection, selectionArgs, sortOrder, remoteCancellationSignal); } catch (DeadObjectException e) { // The remote process has died... but we only hold an unstable // reference though, so we might recover!!! Let's try!!!! // This is exciting!!1!!1!!!!1 unstableProviderDied(unstableProvider); // 返回的是ContentProvider的中的mTransport(Transport) stableProvider = acquireProvider(uri); if (stableProvider == null) { return null; } qCursor = stableProvider.query(mPackageName, uri, projection, selection, selectionArgs, sortOrder, remoteCancellationSignal); } if (qCursor == null) { return null; } ... // Wrap the cursor object into CursorWrapperInner object. final IContentProvider provider = (stableProvider != null) ? stableProvider : acquireProvider(uri); final CursorWrapperInner wrapper = new CursorWrapperInner(qCursor, provider); stableProvider = null; qCursor = null; return wrapper; } catch (RemoteException e) { ... return null; } finally { // 释放资源 ... } }首先是判断Uri能否是空,假如空抛出异常,假如不是获取unstableProvider,从名字看是不稳固的Provider,往下看还有个stableProvider(稳固的Provider),其实从代码看没有区别,只是第一次获取是不稳固的,出现异常就再次获取就是稳固的。所以我们只看一个就可。从注释可以知道unstableProvider其实是ContentProvider中的Transport对象mTransport,这个我们先提出来,后面通过代码看是不是对的。
2.ContentResolver.acquireUnstableProvider
public final IContentProvider acquireUnstableProvider(Uri uri) { // uri以"content"开头 if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) { return null; } // 获取Manifest文件中的authorities属性(例如:cn.codemx.myprovider.settings) String auth = uri.getAuthority(); if (auth != null) { // 具体实现ApplicationContentResolver中 return acquireUnstableProvider(mContext, uri.getAuthority()); } return null; }这里主要是验证协议名是不是content,而后验证属性是不是存在,假如存在则开始获取实现IContentProvider接口的对象。
3.ApplicationContentResolver.acquireUnstableProvider
protected IContentProvider acquireUnstableProvider(Context c, String auth) { return mMainThread.acquireProvider(c, ContentProvider.getAuthorityWithoutUserId(auth), resolveUserIdFromAuthority(auth), false); }这里调用的是ActivityThread.acquireProvider方法。
4.ActivityThread.acquireProvider
public final IContentProvider acquireProvider( Context c, String auth, int userId, boolean stable) { // 返回的是ContentProvider的中的mTransport(Transport) final IContentProvider provider = acquireExistingProvider(c, auth, userId, stable); if (provider != null) {// 假如不为空,说明访问过,假如是第一次访问,为空 return provider; } ... IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null; try { // 核心部分 holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider( getApplicationThread(), auth, userId, stable); } catch (RemoteException ex) { throw ex.rethrowFromSystemServer(); } if (holder == null) { Slog.e(TAG, "Failed to find provider info for " + auth); return null; } // Install provider will increment the reference count for us, and break // any ties in the race. holder = installProvider(c, holder, holder.info, true /*noisy*/, holder.noReleaseNeeded, stable); return holder.provider; }先根据auth获取能否存在实现IContentProvider的类,假如存在直接返回,不存在则获取IActivityManager.ContentProviderHolder对象,而后获取实现IContentProvider接口的类。我们先看acquireExistingProvider方法。
5.ActivityThread.acquireExistingProvider
public final IContentProvider acquireExistingProvider( Context c, String auth, int userId, boolean stable) { synchronized (mProviderMap) { final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId); // mProviderMap保存当前应用程序进程访问过的ContentProvider组件代理商对象 final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(key); if (pr == null) {// 假如不存在说明还没有访问过 return null; } // 返回的是ContentProvider的中的mTransport(Transport) IContentProvider provider = pr.mProvider; IBinder jBinder = provider.asBinder(); // 检查线程能否还存在 if (!jBinder.isBinderAlive()) { ... return null; } // Only increment the ref count if we have one. If we don't then the // provider is not reference counted and never needs to be released. ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder); if (prc != null) { // 添加引用计数 incProviderRefLocked(prc, stable); } return provider; } }首先是去缓存中获取,能否存在封装了ContentProvider对象的ProviderClientRecord对象,假如不存在则说明第一次启动,还没增加到缓存中,假如存在,那么说明已经启动过,则会有需要的实现IContentProvider接口的对象。再看第4步中假如返回对象不为空则直接返回,假如是空则要先获取IActivityManager.ContentProviderHolder。
6.ActivityManagerProxy.getContentProvider
public ContentProviderHolder getContentProvider(IApplicationThread caller, String name, int userId, boolean stable) throws RemoteException { ... // 通过Binder代理商对象mRemote发送一个类型为GET_CONTENT_PROVIDER_TRANSACTION的进程间通信消息 mRemote.transact(GET_CONTENT_PROVIDER_TRANSACTION, data, reply, 0); ... return cph; }这里我们在前面几章涉及到了很屡次,就不再说了,主要是从这里调用AMS(ActivityManagerService)中的对应方法getContentProvider
7.AMS.getContentProvider
public final ContentProviderHolder getContentProvider( IApplicationThread caller, String name, int userId, boolean stable) { ... return getContentProviderImpl(caller, name, null, stable, userId); }这里比较简单,调用AMS.getContentProviderImpl方法。
8.AMS.getContentProviderImpl
private ContentProviderHolder getContentProviderImpl(IApplicationThread caller, String name, IBinder token, boolean stable, int userId) { ContentProviderRecord cpr; ContentProviderConnection conn = null; ProviderInfo cpi = null; synchronized (this) { // 形容进程信息的对象 ProcessRecord r = null; if (caller != null) {// 假如调用者的线程存在,根据caller获取对应的进程 r = getRecordForAppLocked(caller); // 假如找不到caller对应的进程抛出异常 ... } ... // 根据名称和userId获取ContentProviderRecord对象,用来检测是不是ContentProvider已经发布了 cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId); // If that didn't work, check if it exists for user 0 and then // verify that it's a singleton provider before using it. if (cpr == null && userId != UserHandle.USER_SYSTEM) {// 假如不存在并且不是系统的userId // 检测mProviderMap中能否存在系统的ContentProviderRecord对象,假如已经启动则存在 cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, UserHandle.USER_SYSTEM); if (cpr != null) { cpi = cpr.info; if (isSingleton(cpi.processName, cpi.applicationInfo, cpi.name, cpi.flags) && isValidSingletonCall(r.uid, cpi.applicationInfo.uid)) { ... } else { cpr = null; cpi = null; } } } // 检查ContentProvider能否正在运行(第一次还没有运行) boolean providerRunning = cpr != null && cpr.proc != null && !cpr.proc.killed; if (providerRunning) {// ContentProvider已经运行 ... if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {// 进程存在 ContentProviderHolder holder = cpr.newHolder(null); holder.provider = null; return holder; } ... // provider实例已经存在,因而我们直接返回 conn = incProviderCountLocked(r, cpr, token, stable); // 如何stable和unstable的总引用计数为1,那么升级LruProcess列表 if (conn != null && (conn.stableCount + conn.unstableCount) == 1) { if (cpr.proc != null && r.setAdj <= ProcessList.PERCEPTIBLE_APP_ADJ) { ... updateLruProcessLocked(cpr.proc, false, null); } } final int verifiedAdj = cpr.proc.verifiedAdj; // 升级provider进程的adj boolean success = updateOomAdjLocked(cpr.proc); ... if (!success) {// 假如升级不成功,那么减少引用计数并杀死provider进程 ... ppDiedLocked(cpr.proc);// 杀死进程 ... // 已经杀死了,所以要恢复初始状态 providerRunning = false; conn = null; } else {// 升级成功了 cpr.proc.verifiedAdj = cpr.proc.setAdj; } ... } if (!providerRunning) {// 还没有运行,第一次启动 try { // 根据ContentProvider的AUTHORITY来获取对应的配置信息(ProviderInfo) cpi = AppGlobals.getPackageManager(). resolveContentProvider(name, STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS, userId); } catch (RemoteException ex) { } // 没有找到对应的ProviderInfo,因而返回空 if (cpi == null) { return null; } // Provider能否为单例 boolean singleton = isSingleton(cpi.processName, cpi.applicationInfo, cpi.name, cpi.flags) && isValidSingletonCall(r.uid, cpi.applicationInfo.uid); ... // 通过ComponentName获取providerMap中的cpr ComponentName comp = new ComponentName(cpi.packageName, cpi.name); // 先去缓存中找 cpr = mProviderMap.getProviderByClass(comp, userId); // 能否是第一次启动 final boolean firstClass = cpr == null; if (firstClass) {// 第一次启动 final long ident = Binder.clearCallingIdentity(); try { // 获取应用信息 ApplicationInfo ai = AppGlobals.getPackageManager(). getApplicationInfo( cpi.applicationInfo.packageName, STOCK_PM_FLAGS, userId); ... // 创立一个cpr(ContentProviderRecord) cpr = new ContentProviderRecord(this, cpi, ai, comp, singleton); } catch (RemoteException ex) { ... } finally { ... } } ... if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {// 进程存在且正在运行 return cpr.newHolder(null); } ... final int N = mLaunchingProviders.size(); int i; for (i = 0; i < N; i++) { if (mLaunchingProviders.get(i) == cpr) { break; } } // ContentProvider还没有被启动 if (i >= N) { final long origId = Binder.clearCallingIdentity(); try { ... // 获取运行ContentProvider的进程 ProcessRecord proc = getProcessRecordLocked( cpi.processName, cpr.appInfo.uid, false); // 假如进程已经存在并且没有被杀死 if (proc != null && proc.thread != null && !proc.killed) { if (!proc.pubProviders.containsKey(cpi.name)) { // 将形容ContentProvider的对象(ContentProviderRecord)以包名为键放到进程进行缓存 proc.pubProviders.put(cpi.name, cpr); try { // 安装ContentProvider proc.thread.scheduleInstallProvider(cpi); } catch (RemoteException e) { } } } else {// 进程不存在 // 启动进程 proc = startProcessLocked(cpi.processName, cpr.appInfo, false, 0, "content provider", new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName, cpi.name), false, false, false); if (proc == null) {// 进程启动失败 return null; } } cpr.launchingApp = proc; mLaunchingProviders.add(cpr); } finally { ... } } if (firstClass) {// 第一次启动要保存ContentProvider mProviderMap.putProviderByClass(comp, cpr); } // 保存 mProviderMap.putProviderByName(name, cpr); conn = incProviderCountLocked(r, cpr, token, stable); if (conn != null) { conn.waiting = true; } } } ... return cpr != null ? cpr.newHolder(conn) : null; }这里代码比较多,但是思路比较清晰,首先是找对应的进程能否存在,由于我们正在启动ContentProvider,所以正常进程时存在的,而后根据进程找形容ContentProvider的形容对象ContentProviderRecord,假如第一次启动,这个形容对象是不存在的,假如不是第一次那么则存在该对象,其中providerRunning参数用来判断ContentProvider能否已经运行的,假如运行了直接返回,假如没有运行则创立ContentProvider的形容对象ContentProviderRecord,而后判断进程能否存在,存在则调用ApplicationThread.scheduleInstallProvider方法安装ContentProvider,不存在则直接启动进程。安装完成后缓存这些创立的ContentProvider相关的对象,方便下次使用直接从缓存获取。
9.ApplicationThread.scheduleInstallProvider
public void scheduleInstallProvider(ProviderInfo provider) { sendMessage(H.INSTALL_PROVIDER, provider); }这里是发送消息到ApplicationThread中的H(继承Handler)中,而后调用ActivityThread.handleInstallProvider
10.ActivityThread.handleInstallProvider
public void handleInstallProvider(ProviderInfo info) { final StrictMode.ThreadPolicy oldPolicy = StrictMode.allowThreadDiskWrites(); try { installContentProviders(mInitialApplication, Lists.newArrayList(info)); } finally { StrictMode.setThreadPolicy(oldPolicy); } }调用installContentProviders方法。
11.ActivityThread.installContentProviders
private void installContentProviders( Context context, List<ProviderInfo> providers) { final ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder> results = new ArrayList<IActivityManager.ContentProviderHolder>(); for (ProviderInfo cpi : providers) { ... // 加载ContentProvider,而后调用ContentProvider的onCreate方法 IActivityManager.ContentProviderHolder cph = installProvider(context, null, cpi, false /*noisy*/, true /*noReleaseNeeded*/, true /*stable*/); if (cph != null) { cph.noReleaseNeeded = true; results.add(cph); } } try { ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders( getApplicationThread(), results); } catch (RemoteException ex) { throw ex.rethrowFromSystemServer(); } }这里有两步,第一步:安装ContentProvider,而后调用ContentProvider.onCreate方法,第二步:调用AMP.publishContentProviders发布ContentProvider。我们先看第一步。
12.ActivityThread.installProvider
private IActivityManager.ContentProviderHolder installProvider(Context context, IActivityManager.ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info, boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable) { ContentProvider localProvider = null; IContentProvider provider; if (holder == null || holder.provider == null) { ... try { final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader(); // 根据名字通过类加载方式加载ContentProvider localProvider = (ContentProvider) cl. loadClass(info.name).newInstance(); // 获取provider,也就是ContentProvider中的mTransport(Transport),这个provider赋值给了retHolder,所以前面在获取的时候就是这个provider(Transport) provider = localProvider.getIContentProvider(); ... // 增加ProviderInfo,而后调用ContentProvider的onCreate方法 localProvider.attachInfo(c, info); } catch (java.lang.Exception e) { ... return null; } } else {// localProvider == null provider = holder.provider; ... } IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder; // 创立IActivityManager.ContentProviderHolder并且缓存ContentProvider相关信息 ... return retHolder; }这里通过反射获取ContentProvider,而后调用ContentProvider的onCreate方法。创立完成后会缓存到IActivityManager.ContentProviderHolder中,并且返回IActivityManager.ContentProviderHolder对象。在11步中我们提到两步,一个就是安装,一个是发布,下面我看发布的代码。
13.AMP.publishContentProviders
public void publishContentProviders(IApplicationThread caller, List<ContentProviderHolder> providers) throws RemoteException { ... mRemote.transact(PUBLISH_CONTENT_PROVIDERS_TRANSACTION, data, reply, 0); ... }通过这里调用AMS.publishContentProviders方法。
14.AMS.publishContentProviders
public final void publishContentProviders(IApplicationThread caller, List<ContentProviderHolder> providers) { if (providers == null) { return; } synchronized (this) { // 获取进程形容对象 final ProcessRecord r = getRecordForAppLocked(caller); ... final long origId = Binder.clearCallingIdentity(); final int N = providers.size(); for (int i = 0; i < N; i++) { ContentProviderHolder src = providers.get(i); if (src == null || src.info == null || src.provider == null) { continue; } // 获取每个ContentProvider的形容对象ContentProviderRecord放到mProviderMap中 ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name); if (dst != null) { ComponentName comp = new ComponentName(dst.info.packageName, dst.info.name); mProviderMap.putProviderByClass(comp, dst); String names[] = dst.info.authority.split(";"); for (int j = 0; j < names.length; j++) { // 缓存 mProviderMap.putProviderByName(names[j], dst); } int launchingCount = mLaunchingProviders.size(); ... synchronized (dst) { dst.provider = src.provider; dst.proc = r; // 通知AMS provider已经"发布"成功 dst.notifyAll(); } ... } } ... } }这里主要是从ContentProvider列表中获取对应的形容对象进行缓存,而后通知AMS中的ContentProvider发布完成。
15.ActivityThread.installProvider
这个方法我们上面12中分析了。只是一个是第一次启动,一个已经存在缓存了。
16.Transport.query
结合第1步和第12步我们知道IContentProvider unstableProvider返回的是ContentProvider中的mTransport,因而这里调用的是Transport.query方法
public Cursor query(String callingPkg, Uri uri, String[] projection, String selection, String[] selectionArgs, String sortOrder, ICancellationSignal cancellationSignal) { ... if (enforceReadPermission(callingPkg, uri, null) != AppOpsManager.MODE_ALLOWED) { ... // 回调目标ContentProvider所定义的query方法 Cursor cursor = ContentProvider.this.query(uri, projection, selection, selectionArgs, sortOrder, CancellationSignal.fromTransport( cancellationSignal)); if (cursor == null) { return null; } // Return an empty cursor for all columns. return new MatrixCursor(cursor.getColumnNames(), 0); } final String original = setCallingPackage(callingPkg); try { return ContentProvider.this.query( uri, projection, selection, selectionArgs, sortOrder, CancellationSignal.fromTransport(cancellationSignal)); } finally { ... } }最终调用了ContentProvider.this.query方法。到此我们对于ContentProvider.this.query方法分析完成了。其实还有其余方法(insert,delete,update)逻辑也是差不多的,分析完一个其余也就很好分析。
到此Android系统四大组件都分析完了,可能感觉还是不够详细,其实还是要自己多看,多看几遍源码就熟习了。后面开始分析View的绘制流程,由于这个相对来说非常复杂,假如一篇写完会写很长,看的话也很累,所以后面改用分章节去写,没章尽量分离开,尽量简短清晰,一看就能明白。
参考
从源码角度看ContentProvider
了解ContentProvider原理
代码地址:
直接拉取导入开发工具(Intellij idea或者者Android studio)
因为coding与腾讯云合作,改变很多,所以后续代码切换到Gitlab。
https://gitlab.com/yuchuangu85/android-25
注
首发地址:http://www.codemx.cn
Android开发群:192508518
微信公众账号:Code-MX

注:本文原创,转载请注明出处,多谢。
1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,如有侵权请邮件联系站长!
2. 分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,不得违反国家法律。否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是摆设,本站源码仅提供给会员学习使用!
7. 如遇到加密压缩包,请使用360解压,如遇到无法解压的请联系管理员
开心源码网 » Android系统源码分析之-ContentProvider