当Activity跳转偶遇单身多年的老汉

本文章已经受权鸿洋公众号预发布

问题详情

在项目中，Activity多重跳转一直是开发中最常见的问题，网上的处理方案很多，但是要怎样处理才是最佳的往往才是头疼的问题，我现在要讲的是如何真正的处理这个问题而不留一丝Bug，先详情几种已有的方案以及优缺点

AOP 面向切面

这里不讲 AOP 的集成，如需理解请左拐百度，这里只讲优势和劣势

textView.setOnClickListener(new OnClickListener() {    @EnableFastOnClick    @Override    public void onClick(View v) {            }});

• 优点：对 View 点击事件的方法进行注解，看起来比较简洁

• 缺点：每一处 View 点击事件都要进行注解，开发成本较高，容易出现遗漏

Activity 启动模式

<activity    android:name=".ui.activity.XXXActivity"    android:launchMode="singleTop" />

为 Activity 文件中设置 singleTop，这里复习一下 singleTop 启动模式

singleTop：单一顶部模式，假如任务栈的栈顶存在这个要开启的 Activity，不会重新的创立 Activity，而是复用已经存在的 Activity。保证栈顶假如存在，不会重复创立

• 优点：直接在清单文件中设置 Activity 的启动模式，简单粗暴

• 缺点：每新添加 Activity 都要设置启动模式，并且只能指定singleTop，开发成本较高，容易出现遗漏

startActivity 阻拦

首先，我们需要先造一个双击判断工具类

public final class DoubleClickHelper {    private static final long[] TIME_ARRAY = new long[2]; // 数组的长度为2代表只记录双击操作    /**     * 能否在短时间内进行了双击操作     */    public static boolean isOnDoubleClick() {        // 默认间隔时长        return isOnDoubleClick(1500);    }    /**     * 能否在短时间内进行了双击操作     */    public static boolean isOnDoubleClick(int time) {        System.arraycopy(TIME_ARRAY, 1, TIME_ARRAY, 0, TIME_ARRAY.length - 1);        TIME_ARRAY[TIME_ARRAY.length - 1] = SystemClock.uptimeMillis();        return TIME_ARRAY[0] >= (SystemClock.uptimeMillis() - time);    }}

重写 Activity 的 startActivity 方法

public abstract class BaseActivity extends AppCompatActivity {    @Override    public void startActivity(Intent intent) {        if (DoubleClickHelper.isOnDoubleClick(500)) {            return;        }        super.startActivity(intent);    }}

这样写其实存在一个漏洞，让我们看 Activity 的跳转方法

我想大家的第一眼感觉是和我一样的，这是神马？我难道要重写那么多个？

遇到这种问题，一般菜鸟抱大腿的流程：

• 菜鸟：遇到不会的问题怎样办？

• 老鸟：不会百度啊！百度不会吗？

• 菜鸟：百度不行怎样办？

• 老鸟：百度不行就换谷歌啊！

• 菜鸟：谷歌也不行怎样办？

• 老鸟：源码是最好的老师！

这里只是讲个段子，接下来让我们通过查看源码来处理这个问题，先看 startActivity 的源码

这里调用了同名不同参的方法，再看

原来 startActivity 最终还是要回调 startActivityForResult

从这里看到 startActivityForResult 两个方法，参数短的方法还是调用了参数长的方法，这里我们只要要重写那个参数长的方法就可，那我们不能用刚刚那种方式了，把 startActivity 换成 startActivityForResult

public abstract class BaseActivity extends AppCompatActivity {    @Override    public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {        if (DoubleClickHelper.isOnDoubleClick(500)) {            return;        }        super.startActivityForResult(intent, requestCode, options);    }}

其实这样还存在一个问题，假如这个界面需要多重跳转怎样办呢？这样直接写死 BaseActivity 是不是不利于扩展？

这个问题处理也很简单，在 BaseActivity 预留一个方法，子类可以重写这个方法来决定能否要检查和判断 Activity 多重跳转的问题

public abstract class BaseActivity extends AppCompatActivity {    @Override    public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {        if (isCheckActivityJump() && DoubleClickHelper.isOnDoubleClick(500)) {            return;        }        // 查看源码得知 startActivity 最终也会调用 startActivityForResult        super.startActivityForResult(intent, requestCode, options);    }    /**     * 能否检查 Activity 跳转频率，避免重复跳转     */    protected boolean isCheckActivityJump() {        // 默认需要检查和判断        return true;    }}

其实就这两句代码，非常简单，接下来总结一下

• 优点：基类解决，一劳永逸，开发成本极低

• 缺点：不能精准的判断跳转的 Activity 能否是重复的，也就是说假如同时跳转两个不同的 Activity，结果只有第一个成功跳转，而第二个却没有跳转

startActivityForResult 阻拦优化

上一个处理方案还残留着Bug，追求完美的我们怎能容许这种事情的发生，接下来让我们来给这个问题画上圆满的句号

首先要想知道重复跳转的 Activity 是不是同一个，我们可以通过 Intent 这个对象来进行判断，不过在此之前我们要先复习一下 Activity 的启动方式

• 显式用意启动

  • 构造方法：new Intent(Context packageContext, Class<?> cls)

  • 对象方法：intent.setClass(Context packageContext, Class<?> cls)

• 隐式用意启动

  • 构造方法：new Intent(String action)

  • 对象方法：intent.setAction(String action)

这里已经列出这两种启动方式的使用了，我们可以利用显式用意和隐式用意来分别创立一个 Tag 标记，用于判断跳转的 Activity 能否是重复的

// 标记对象String tag;if (intent.getComponent() != null) { // 显式跳转    tag = intent.getComponent().getClassName();}else if (intent.getAction() != null) { // 隐式跳转    tag = intent.getAction();}

除了判断能否重复了之外，还需要再判断跳转时间间隔

if (tag.equals(mActivityJumpTag) && mActivityJumpTime >= SystemClock.uptimeMillis() - 500) {    // 检查不通过    result = false;}

完整代码如下

public abstract class BaseActivity extends AppCompatActivity {    @Override    public void startActivityForResult(Intent intent, int requestCode, @Nullable Bundle options) {        if (startActivitySelfCheck(intent)) {            // 查看源码得知 startActivity 最终也会调用 startActivityForResult            super.startActivityForResult(intent, requestCode, options);        }    }    private String mActivityJumpTag;    private long mActivityJumpTime;    /**     * 检查当前 Activity 能否重复跳转了，不需要检查则重写此方法并返回 true 就可     *     * @param intent          用于跳转的 Intent 对象     * @return                检查通过返回true, 检查不通过返回false     */    protected boolean startActivitySelfCheck(Intent intent) {        // 默认检查通过        boolean result = true;        // 标记对象        String tag;        if (intent.getComponent() != null) { // 显式跳转            tag = intent.getComponent().getClassName();        }else if (intent.getAction() != null) { // 隐式跳转            tag = intent.getAction();        }else {            return result;        }        if (tag.equals(mActivityJumpTag) && mActivityJumpTime >= SystemClock.uptimeMillis() - 500) {            // 检查不通过            result = false;        }        // 记录启动标记和时间        mActivityJumpTag = tag;        mActivityJumpTime = SystemClock.uptimeMillis();        return result;    }}

以上代码已经过严格测试，没有任何疑问，再总结一下

• 优点：完美无缺

• 缺点：不存在的

此处理方案已经加入啃得香奢华套餐：AndroidProject，欢迎各位提 issue，欢迎 star

Android技术探讨Q群：78797078