中国临床医疗的“区块链”痛点
“区块链”技术是最近很火热的一个概念,其核心特点是“不可篡改性”与“去中心化”,其应用环境是“不需要验证发生数据交换双方身份的情况下,实现数据传输”,这个数据可以用区块链代码的形式进行标记,从而可以成为“公司股权”“游戏代币”“发表文章的筹码”——又或者者是医疗过程中的相关数据。
最近区块链技术在金融、地产、著作权发布平台等等领域都有长足发展,也有涉及医疗领域的项目。但在中国医疗环境中,区块链技术究竟能处理临床工作的哪些痛点?还是仅仅成为另一个昙花一现的噱头?本文仅从临床实际工作中浅谈一二。
一个中国式患者,就医的全过程可分为一下几部:寻医,挂号,检查,取药,治疗,病历记载。寻医是指通过各种信息渠道找到合适的医生,比方亲朋推荐、看医院的详情、从第三方网站寻觅信息;挂号是从医生出诊的一个或者多个医院取得合适日期的诊号;检查和取药也分为取号和接受检查、拿到药品两个小环节;治疗特指针灸、推拿按摩等不可替代的治疗行为。
寻医
寻医的过程实际上是病人对医生诊疗技术的探究过程,它包括客观的医生诊疗技术的高低,这可能体现为职称、门诊量、各种取得的奖项等等;也包括主观的曾就诊过的患者的感受,体现为痛苦缓解的程度,就医的态度等等。在寻医过程中,“区块链”技术仅能在第二个层面进行低水平的介入。由于医生诊疗技术的高低是需要专业部门评定的,这必然是一个“中心化”的过程。而患者对医生的感受,即可以通过“去中心化”和“不可篡改性”处理。比方建立一个公共账本,每有一个患者的评价,就在账本上记一笔,无论好坏,一律呈现并无法修改。这将是寻医过程的重大革新,并能最大程度地限制第三方集团对患者的虚假宣传。比方某某系的医院,在区块链评价账本上显示为100多条负面评价,1条正面评价,而区块链技术又能确保这些评价是“不可篡改的”和“匿名的”,这样的医院,患者还会去么?再比方,某某医院,正面评价远远优于负面评价,自然患者趋之若鹜。可见,这种寻医过程的“区块链”技术有可能彻底改变患者的寻医过程,也可以作为评价医院的重要指标。
挂号
挂过号的人都知道挂号有多痛苦。目前北京各大医院通过互联网技术基本实现了预定挂号,患者也能方便地通过京医通理解各医院有多少号,能挂几日的号。但是因为公立医生出诊的时间受到诸多影响,比方科室调整、会议安排、临时突发事件等等,所以其挂号过程无法“不可篡改”,更不可能“去中心化”。对于私立医院和家庭医生则情况有别。家庭医生管理结构,可以建立一个所有医生的“区块链账本”,由家庭医生自己受权能否接受某天的出诊,即建立一个无需监管的家庭医生自定的出诊预定系统。
检查与取药
检查的流程与挂号流程基本类似,“区块链”意义不大。取药方面,将某个地区医院的药房药品一律登记到区块链账本上,而后不可逆地记录每一个药品的出货情况,可以让整个地区在最短时间内理解药品库存量,节约物流成本,但这实际上是物流的区块链技术在药品发放中的具体应用,不能算作针对性的区块链医疗技术。
治疗
这个过程“区块链”一定参加不了。医疗技术本身就是非“去中心化的”,挂谁的号,谁来针灸按摩。
病历记载
患者的病例是不是“不可篡改的”和“去中心化的”?一个患者在接受各种治疗后,其治疗过程都完整记载在病例中,病例一旦归档,就成为永久性资料,任何个人和单位都无权篡改,并具备绝对的法律效劳。而建立一个病例的区块链账本,将所有患者的病例都传输到账本上,可以保证其“不可篡改性”。而“去中心化”的病例账本,可以确保病例不被任何团体控制,只有掌握项目秘钥的患者,可以受权其余人查阅,极大保证了患者隐私。
综上,寻医过程的医疗评价和病历记载,可能是“区块链”能发挥作用的方面。
1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,如有侵权请邮件联系站长!
2. 分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,不得违反国家法律。否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是摆设,本站源码仅提供给会员学习使用!
7. 如遇到加密压缩包,请使用360解压,如遇到无法解压的请联系管理员
开心源码网 » 中国临床医疗的“区块链”痛点