对抗假消息:虚假截图制作工具

作者 : 开心源码 本文共1239个字,预计阅读时间需要4分钟 发布时间: 2022-05-12 共207人阅读

这是一个可以“伪造”微博、知乎、豆瓣、简书等网站界面截图的网站。

项目地址: thegreatjavascript/FakeScreenshot

在线预览:https://fakes.netlify.com

截图预览

当你在互联网上看到一张截图时,你第一反应是什么?

我曾在技术交流群里发了下面这么一张图,想看看人们的第一反应是什么。

vue3.0

“卧槽,这么快?”

“正好这段时间没事做,学一下”

“和2.0有什么区别啊?”

“求你们别更了,我学不动了.jpg”

“支持TS吗?”

……

你看,没有人怀疑这个截图的真实性(当然,也可能有人怀疑但没发声)

我们都曾看到过各种截屏:包括不限于知乎微博豆瓣NGAV2EXQQ微信各种新闻站

假如那些截屏内容只涉及到段子还好,但多数情况不是。它们往往和某事/某人有关,这(假截图)就极有可能导致人们对该事/人产生错误的看法(之所以说错误,是由于我认为大多数虚假截图的制作者都怀有不良动机。)

再加上多数人并不会去主动验证该截图形容事情的真伪,这是“虚假截图”泛滥的重要起因之一。

为什么人们普遍不会去验证截图内容的真伪?

答案很简单:难。(人们每天接受的信息量太多,但验证某条信息的真伪很难。)

所以我就想,作为一个程序员,我能为此做些什么?

而后联想到了之前的少量事儿:

1

之前还常玩知乎的时候,凑过不少“热闹”。

我发现了一个现象:假如某答主在发表对某事的看法时,附带了截图的话,那么往往就能吸引不少“赞同”。由于人们下意识地认为“既然都有截图,那么情况十有八九就是这样吧”。

好(wu)玩(yu)的是,有两次我还专门撰写了答案,用我伪造的少量荒唐的截图(让人一看就觉得是假的)来提示其余客户:不要轻易相信高赞答主提供的“所谓截图证据”。

但是…

我的答复迅速淹没在洪流中,沉了…

当时,我的心情是复杂的…

2

我基本每天都会上网,也有在不同渠道看新闻的习惯。当我看到少量显著真实性存疑的东西被广泛传播时,我就很烦,想骂人,想质问他们转发前为什么不先自己去证明下真伪?

但理智地讲,我也非常清楚:“现实就是这样。由于现在人们每天接受的信息太多,且求证的难度也太高,所以就极少会有人去求证”。这个事实很让人沮丧。

我最先想到的其实并不是「虚假截图制作工具/FakeScreenshot」项目。

而是经营一个专门替别人“求证”某事真实性的微博账户。当然,也不是所有的事情我都可以“搞定”,毕竟我只是一个没有什么社会能量的普通程序员,但依旧有少量事情我可以求证出来。不过由于近期时间已经被其余事情占用了,因而这个想法一直没有去实施。

后面我才想到了这个“灵感”(貌似是和别人斗图的时候?:p ):何不做一个“伪造截图”的网站,这样任何知道此网站存在的人,心里都会明白这么一件事:“哦,原来各大网站截图都是可以轻易伪造的啊”。这样当他再次看到其余截图的时候,会想起来此网站的存在,而后就会下意识地怀疑截图的真实性了。

有朋友说这是:用“造假”来对抗造假。

是的,它是!

说明
1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,如有侵权请邮件联系站长!
2. 分享目的仅供大家学习和交流,您必须在下载后24小时内删除!
3. 不得使用于非法商业用途,不得违反国家法律。否则后果自负!
4. 本站提供的源码、模板、插件等等其他资源,都不包含技术服务请大家谅解!
5. 如有链接无法下载、失效或广告,请联系管理员处理!
6. 本站资源售价只是摆设,本站源码仅提供给会员学习使用!
7. 如遇到加密压缩包,请使用360解压,如遇到无法解压的请联系管理员
开心源码网 » 对抗假消息:虚假截图制作工具

发表回复