一、什么是架构师

曾经有这么个段子：

甲：我已经应聘到一家中型软件公司了，今天上班的时候，全公司的人都来欢迎我。

乙：羡慕ing，都什么人来了？

甲：CEO、COO、CTO、All of 程序员，还有会计、司机都来了。

乙：哇，他们太重视你了，人才啊，这么多人迎接你！

甲：没有啊，就一个人！

乙：靠，#%￥$%…

很多的创业公司，一人身兼数职的情形还是很常见的。至少，我是经历过的，一个人包办了所有的开发过程，连测试我都做了，绝对的一条龙，但是经常踩钢丝、骑独轮车总会有失足的时候，结果有一次，从我手里发出去的光盘母盘，含有病毒僵尸，以至于被迫收回已经推上市场的2万张光盘，从那之后，我的心脏就开始变得无比坚强，现在就是整个后端服务都瘫痪了，我也只是微微一笑。

其实，一个人身兼架构师和程序员，甚至多种角色，没什么不妥，后面还会讲这个话题，这种现象不是中国特色，跟国外是完全接轨的。我曾经跟米国的一个工程师在msn中聊过相似的话题，发现他们的路子跟咱们没什么不同，在IT这个行业，我们跟世界的差距只有1天，他们刚弄出来的新东西，我们这里第2天保准见得到。

架构师这个称呼不是拍脑袋想出来的，是有国际标准（ISO/IEC 42010）可查的。架构师是软件开发活动中的众多角色之一，它可能是一个人、一个小组，也可能是一个团队。微软对架构师有一个分类参考，我们参考一下，他们把架构师分为4种：

• 企业架构师EA(Enterprise Architect)、
• 基础结构架构师IA(Infrastructure Architect)、
• 特定技术架构TSA(Technology-Specific Architect)
• 处理方案架构师SA (Solution Architect)。

微软的这个分类是按照架构师专注的领域不同而划分的。

• EA的职责是决定整个公司的技术路线和技术发展方向。盖茨给自己的Title就是首席软件架构师，网易丁磊也喜欢这么称呼自己，实际上就是EA角色
• IA的工作就是提炼和优化技术方面积累和沉淀形成的基础性的、公共的、可复用的框架和组件，这些都是一个技术型公司传承下来的最宝贵的财富之一
• 特定技术架构师TSA，他们主要从事相似安全架构、存储架构等专项技术的规划和设计工作
• SA的工作则专于处理方案的规划和设计，“处理方案”这个词在中国已经到了严重泛滥的程度，大忽悠们最喜欢把它挂在嘴边。所谓处理方案，就是把产品、技术或者理论，不断地进行组合，来创造出满足客户需求的选择。售前工程师一般都是带着它到用户那里去发挥的。

大公司会把各种类型的架构师分得很清楚，小公司一般就不那么讲究了，架构师多数是是IA+TSA+SA，一人包打天下，所以说大公司出专才，小公司出全才。

实际工作中，我们也经常会见到另一种比较简单的分类方式，把架构师分为软件架构师和系统架构师。软件架构师基本上是TSA+IA，这也是程序员最容易突破，最可能走上的一条道路，比方JAVA架构师、DotNet架构师、LAPM架构师等等，我后面所讲的内容都是与软件架构师的相关的话题。

系统架构师实际上是SA+TSA，更着力于综合运用已有的产品和技术，来实现用户期望的需求。系统架构师要求通晓软、硬件两方面的知识，所以它的知识体系相对庞杂。关于系统架构师的话题，我们可以稍后再作探讨。

二、架构师的职责

架构师需要参加项目开发的一律过程，包括需求分析、架构设计、系统实现、集成、测试和部署各个阶段，负责在整个项目中对技术活动和技术说明进行指导和协调。

架构师主要职责有4条：

1、确认需求

在项目开发过程中，架构师是在需求规格说明书完成后介入的，需求规格说明书必需得到架构师的认可。架构师需要和分析人员反复交流，以保证自己完整并精确地了解客户需求。

2、系统分解

依据客户需求，架构师将系统整体分解为更小的子系统和组件，从而形成不同的逻辑层或者服务。随后，架构师会确定各层的接口，层与层相互之间的关系。架构师不仅要对整个系统分层，进行“纵向”分解，还要对同一逻辑层分块，进行“横向”分解。

软件架构师的功力基本表现于此，这是一项相对复杂的工作。

3、技术选型

架构师通过对系统的一系列的分解，最终形成了软件的整体架构。技术选择主要取决于软件架构。

Web Server运行在Windows上还是Linux上？数据库采用MSSql、Oracle还是Mysql？需要不需要采用MVC或者者Spring等轻量级的框架？前台采用富用户端还是瘦用户端方式？相似的工作，都需要在这个阶段提出，并进行评估。

架构师对产品和技术的选型仅仅限于评估，没有决定权，最终的决定权归项目经理。架构师提出的技术方案为项目经理提供了重要的参考信息，项目经理睬从项目预算、人力资源、时间进度等实际情况进行权衡，最终进行确认。

4、制定技术规格说明

架构师在项目开发过程中，是技术权威。他需要协调所有的开发人员，与开发人员一直保持沟通，始终保证开发者依照它的架构用意去实现各项功能。

架构师与开发者沟通的最重要的形式是技术规格说明书，它可以是UML视图、Word文档，Visio文件等各种体现形式。通过架构师提供的技术规格说明书，保证开发者可以从不同角度去观察、了解各自承担的子系统或者者板块。

架构师不仅要保持与开发者的沟通，也需要与项目经理、需求分析员，甚至与最终客户保持沟通。所以，对于架构师来讲，不仅有技术方面的要求，还有人际交流方面的要求。

三、架构师的误区

1、架构师就是项目经理

架构师不是项目经理。项目经理侧重于预算控制、时间进度控制、人员管理、与外部联络和协调等等工作，具有管理职能。一般小型项目中，常见项目经理兼架构师。

2、架构师负责需求分析

架构师不是需求分析员。需求分析人员的工作是收集需求和分析需求，并与最终客户、产品经理保持联络。架构师只对最终的需求审核和确认，提出需求不清和不完整的部分，他会跟需求分析员时刻保持联络。架构师是技术专家，不是业务专家。

3、架构师素来不写代码

这是一个尚存争论的问题。目前有两种观点：

• 观点1：架构师不写代码，写代码纯体力活，架构师写代码大材小用。架构师把UML的各种视图交给开发人员，假如有不明确的地方，可以与架构师随时沟通。

• 观点2：架构师原本自于程序员，只是比程序员站的层面更高，比程序员唯一多的是经验和知识，所以架构师也免不了写代码。

我个人觉得这两种说法是与架构师的出身和所处的环境有关。

架构师首先是一个技术角色，所以肯定是来自于技术人员这个群体，比方系统架构师，多是来自于运维人员，可能本身代码写得并不多，或者者说写不出来很漂亮的代码。软件架构师多是来自于程序员，有着程序员的血统和情怀，所以在项目开发过程中，可能会写少量核心代码。我们的理想是架构师不用写代码，但事实上有时候过于理想。架构师写不写代码，可能取决于公司的规模、文化、开发人员的素质等现实情况。另外，架构师也不是跟程序员界限分得那么清楚，按照能力也有高中低之分，写不写代码不是区分两者的根本标准。

四、架构师的基本素质

周星驰有个片子《喜剧之王》，剧中的尹天仇终日揣着本《演员的自我修养》，一个好演员不仅需要天赋，也需要肯定的理论指导，无师自通的人毕竟是少数。架构师的成长过程也是这样。从普通程序员到高级程序员，再到架构师，是一个经验积累和思想升华的过程。经验积累是一个方面，素质培养是另一个方面，两者相辅相成，所以我觉得有必要把架构师的所要具有的素质罗列一下，作为程序员努力的方向。

沟通能力

为了提高效率，架构师必需博得团队成员、项目经理、用户或者客户认同，这就需要架构师具备较强的沟通能力。沟通能力是人类最普遍性的素质要求，技术人员如同容易忽略，想成为架构师就不能忽略。

千万不要抱着这样的观念：怀才跟怀孕似的，时间久了总会被人发现的。还是天桥上卖大力丸的哥们说得对：光说不练假把式，光练不说傻把式。

看看你附近的头头脑脑们，哪一个不是此中高手，我们千万不要鄙视，认为这是阿谀奉承、投机钻营，凡事都要看到积极的一面，“沟通”确实是一种能力。我认为自己是一个略内向的人，由于我是农村出来的孩子，普通话都说不好，以前或者多或者少带有点自卑感，幻想着是金子总会发光，所以在职业生涯中吃了不少亏。现在，我深深懂得了沟通的重要性，我会很主动地跟同事们，跟老大们不定时地沟通，感觉工作起来顺畅多了。

这一条我认为最为重要，所以排在首位。我甚至认为下面几条都可以忽略，唯一这一条得牢记，而且要常常提示自己。

领导能力

架构师能够推动整个团队的技术进展，能在压力下作出关键性的决策，并将其贯彻究竟。架构师如何来保证这种执行力？这就需要架构师具备领导能力。

架构师的领导能力的获得跟项目经理不太一样。项目经理主要负责处理行政管理，这种能力与技术关系不大，他有人权和财权，再扯上一张“领导”的虎皮，采用“胡萝卜加大棒”的方式，基本上可以保证执行力。架构师在项目里面可能更多地使用非正式的领导力，也就是我们常说的影响力，里面包括个人魅力、技术实力、知识传递等等。

笼统思维和分析能力

架构师必需具有笼统思维和分析的能力，这是你进行系统分析和系统分解的基本素质。

只有具有这样的能力，架构师才能看清系统的整体，掌控全局，这也是架构师大局观的形成基础。你如何具有这种能力呢？

一是来自于经验，二是来自于学习。架构师不仅要具有在问题领域上的经验，也需要具有在软件工程领域内的经验。也就是说，架构师必需能够精确得了解需求，而后用软件工程的思想，把需求转化和分解成可用计算机语言实现的程度。

经验的积累是需要一个时间过程的，这个过程谁也帮不了你，是需要你去经历的。但是，假如你有意识地去培养，不断吸取前人的经验的话，还是可以缩短这个周期的。这也是我写作此系列的始动力之一。

技术深度和广度

架构师最好精通1-2个技术，具有这种技术实力可以更加深入的了解有关架构的工作原理，也可以拉近和开发人员的距离，并形成团队中的影响力。

架构师的技术知识广度也很重要，需要理解尽可能多的技术，所谓见多识广，只有这样，才可能综合各种技术，选择更加适合项目的处理方案。有的人说，架构师技术广度的要求高于技术深度的要求，这是很有道理的。

总而言之，一句话：架构师是项目团队中的技术权威。

五、架构师需要掌握的技术体系

（1）架构筑基：深入内核、直击故障、拒绝蒙圈

大家都知道，性能一直是让程序员比较头疼的问题。当系统架构变得复杂而庞大之后，性能方面就会下降，假如想成为一名优秀的架构师，性能优化就是你必需思考的问题。
所以性能优化专题从JVM底层原理到内存优化再到各个中间件的性能调优，比方Tomcat调优，MySQL调优等，让你洞悉性能本质，全面认识性能优化，不再只是旁观者。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

（2）高性能架构：成为互联网架构师，你要的都在这里

有了大牛的代码功底之后，接下来可以更好地学习分布式架构技术。
透彻了解分布式架构的好处和优点必然性，适应市场需求，能够去找少量更大的平台发展，提升自己的综合技术实力和薪资。
理解从传统架构到分布式架构演变过程所带来的技术变革，将理论和实战相结合，透彻了解分布式架构及其处理方案。
从分布式架构原理，到分布式架构策略，再到分布式架构中间件，最后在加上分布式架构实战，让程序员可以在技术深度和技术广度上得到飞跃的提升，成为互联网行业所需要的T型人才。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

（3）开源框架：站在巨人肩膀，收获不一样的视野

这张图详细详情了源码中所用到的经典设计思想及常用设计模式，先打好内功基础，理解大牛是如何写代码的，从而吸收大牛的代码功力。

结合Spring5和MyBatis源码，带你了解作者框架思维，帮助大家寻觅分析源码的切入点，在思想上来一次巨大的升华。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

（4）微服务：你还不知微服务？那怎样加（zhuang）薪（bi）

随着业务的发展，代码量的膨胀和团队成员的添加，传统单体式架构的弊端越来越凸显，严重制约了业务的快速创新和敏捷交付。为理解决传统单体架构面临的挑战，先后演进出了SOA服务化架构、RPC框架、分布式服务框架，最后就是当今非常流行的微服务架构。微服务化架构并非银弹，它的实施本身就会面临很多圈套和挑战，涉及到设计、开发、测试、部署、运行和运维等各个方面，一旦使用不当，则会导致整个微服务架构改造的效果大打折扣，甚至失败。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

（5）团队协作开发专题：让你的团队开发效率提高十倍

一名优秀的架构师必需有适合自己的兵器，也就是工欲善其事必先利其器，不论是小白，还是资深开发，都需要先选择好的工具。工程化专题的学习能帮助你和团队提升开发效率，让自己有更多时间来思考。
Git：可以更好地管理你和你团队的代码。
Maven：可以更好地管理jar包和项目的构建等。
Jenkins：可以更好地持续编译，集成，发布你的项目。
Sonar：一个开源的代码质量分析平台，便于管理代码的质量，可检查出项目代码的漏洞和潜在的逻辑问题(提升代码的质量，更加高效地提升开发效率)。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

（6）B2C项目商城实战：撸起袖子干实事，项目经验那点事

电商项目目的是把所学的分布式，微服务，性能调优等知识运用起来，只有在项目中你才能巩固知识，提升自己。实践电商项目会利用云服务器搭建真实的开发和部署环境，让你从零到项目实战，体验真实的企业级项目开发过程，让你具有独立开发和搭建分布架构系统的能力。

感兴趣的可以加学习分享群：“708~701~457”获取更详细技术大纲

本文的重点是你有没有收获与成长，其他的都不重要，希望读者们能谨记这一点。同时我经过多年的收藏目前也算收集到了一套完整的学习资料，包括但不限于：分布式架构、高可扩展、高性能、高并发、Jvm性能调优、Spring，MyBatis，Nginx源码分析，Redis，ActiveMQ、、Mycat、Netty、Kafka、Mysql、Zookeeper、Tomcat、Docker、Dubbo、Nginx等多个知识点高级进阶干货，希望对想成为架构师的朋友有肯定的参考和帮助
需要更详细思维导图和以下资料的可以加一下技术交流分享群：“708 701 457”免费获取